დაცულ ლანდშაფტში ენერგეტიკული ნაგებობის არსებობა დაუშვებელია, – ექსპერტები მთავრობის ინიციატივას იწუნებენ

კავკასიის გარემოსდაცვითი არასამთავრობო ორგანიზაციების ქსელი (CENN) მთავრობის ინიციატივას, რომლის მიხედვით, დაცულ ტერიტორიებზე შეიძლება ენერგეტიკული პროექტები განხორციელდეს, მხარს არ უჭერს. როგორც ორგანიზაციაში „მთავარს“ განუცხადეს, დაცული ტერიტორიების შექმნის არსი და მიზანი ბიომრავალფეროვნების კონსერვაცია და დაცვაა. რადგან ყველაზე მცირე მასშტაბის ენერგეტიკული პროექტიც კი ამის პირდაპირი საფრთხეა, ამ რისკზე წასვლა არ ღირს. ორგანიზაციაში ხაზი გაუსვეს, რომ საქართველოში ტურიზმის განვითარების ერთ-ერთი მთავარი წყარო ზუსტად დაცული ტერიტორიები და ლანდშაფტებია. გარემოსდაცვითი საკითხების ექსპერტების მტკიცებით, მისი განადგურება უგუნურებასაც სცდება და დანაშაულს უტოლდება.

„მწვანეთა მოძრაობა – დედამიწის მეგობრების“ ხელმძღვანელი ნინო ჩხობაძე დარწმუნებულია, რომ დაცულ ლანდშაფტში ენერგეტიკული ნაგებობის არსებობა დაუშვებელია. გარემოსდაცვითი საკითხების ექსპერტის განცხადებით, ინტენსიურად ხდება ზოგი ადგილის ამორიცხვა დაცულის ტერიტორიის ნუსხიდან, რაც დაუშვებელია.

„არ შეიძლება ლანდშაფტში რაიმე შეიცვალოს. იმის გამო, რომ დაცულ ტერიტორიაზე ენერგეტიკული ობიექტის მშენებლობა დაუშვებელია, დაიწყეს დაცული ტერიტორიიდან ზოგი ადგილის ამორიცხვა, რაც აგრეთვე მიუღებელია. თუ ეს ცვლილებები შევიდა ძალაში, ლანდშაფტი აღარ იქნება. ლანდშაფტი ნიშნავს გარემოს, რომელშიც კულტურული მემკვიდრეობის გარდა არაფერი არ უნდა იყოს“, – აცხადებს ჩხობაძე.

ინიციატივას არც პარლამენტის გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების კომიტეტის თავმჯდომარე კახა კუჭავა იწონებს.  კომიტეტი მხარს უჭერს “დაცული ტერიტორიების სისტემის შესახებ“ საკანონმდებლო პაკეტის იმ ნაწილს  რომელიც არაგვისა და თრუსოს დაცული ლანდშაფტების შექმნას ითვალისწინებს.

„გარემოს დაცვის კომიტეტი დაცულ ტერიტორიებზე ინფრასტუქტურული პროექტების განხორციელებას მხარს არ უჭერს. ასეთია ჩვენი პოზიცია. არსებობს იშვიათი გამონაკლისები – მაგალითად, საგურამოს დაცული ტერიტორია, სადაც ენერგეტიკული ხაზები გადადის. ეს არის იშვიათი გამონაკლისი, რომელსაც ცალკე რეგულაცია სჭირდება. ჩვენ კანონპროექტიდან ამ ჩანაწერის ამოღებას მოვითხოვთ“, – განაცხადა კახა კუჭავამ.

პარლამენტი ხვალ, 10 აპრილს მთავრობის საკანონმდებლო ინიციატივას განიხილავს, რომლის მიხედვით, მთავრობის გადაწყვეტილებით, დაცული ლანდშაფტის ტერიტორიაზე ენერგეტიკული მნიშვნელობის ობიექტისა და მასთან დაკავშირებული ინფრასტრუქტურის მშენებლობა ხდება დასაშვები. საკითხზე პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკისა და თვითმმართველობის კომიტეტში იმსჯელებენ. პროექტი ახალი დაცული ტერიტორიების – არაგვისა და თრუსოს დაცული ლანდშაფტების შექმნასაც ითვალისწინებს. საკანონმდებლო პაკეტი გარემოს დაცვისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტრომ მოამზადა. პროექტის ინიციატორია მთავრობა.

მსგავსი თემები

20 Thoughts to “დაცულ ლანდშაფტში ენერგეტიკული ნაგებობის არსებობა დაუშვებელია, – ექსპერტები მთავრობის ინიციატივას იწუნებენ”

  1. I do not even know the way I stopped up here, but I believed this publish was great. I don’t know who you are however definitely you are going to a well-known blogger if you aren’t already ;) Cheers!

  2. I am continually searching online for ideas that can facilitate me. Thx!

  3. Whats Taking place i’m new to this, I stumbled upon this I have found It absolutely useful and it has aided me out loads. I hope to give a contribution & assist different users like its aided me. Good job.

  4. I really like assembling utile information , this post has got me even more info! .

  5. Hello! I’m at work surfing around your blog from my new iphone! Just wanted to say I love reading your blog and look forward to all your posts! Carry on the great work!

  6. Regards for this howling post, I am glad I found this web site on yahoo.

  7. I am impressed with this site, real I am a big fan .

  8. It’s the best time to make some plans for the long run and it’s time to be happy. I have learn this publish and if I could I want to recommend you few fascinating issues or tips. Perhaps you could write subsequent articles referring to this article. I want to learn even more issues about it!

  9. Rattling good info can be found on blog.

  10. Well I really enjoyed reading it. This subject provided by you is very helpful for good planning.

  11. Good ?V I should certainly pronounce, impressed with your website. I had no trouble navigating through all tabs as well as related information ended up being truly simple to do to access. I recently found what I hoped for before you know it at all. Quite unusual. Is likely to appreciate it for those who add forums or anything, website theme . a tones way for your client to communicate. Excellent task..

  12. magnificent issues altogether, you simply received a new reader. What could you suggest about your put up that you made a few days in the past? Any sure?

  13. I like this website because so much utile stuff on here : D.

  14. Please let me know if you’re looking for a article writer for your blog. You have some really good posts and I think I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I’d really like to write some material for your blog in exchange for a link back to mine. Please blast me an email if interested. Thanks!

  15. hello!,I really like your writing so so much! percentage we keep in touch more approximately your post on AOL? I require a specialist on this space to unravel my problem. Maybe that is you! Taking a look ahead to peer you.

  16. Deference to website author, some fantastic entropy.

  17. I got what you intend,saved to favorites, very nice web site.

  18. I want reading through and I believe this website got some truly utilitarian stuff on it! .

  19. There are some fascinating cut-off dates in this article but I don’t know if I see all of them heart to heart. There is some validity but I will take hold opinion until I look into it further. Good article , thanks and we wish extra! Added to FeedBurner as well

  20. A person essentially help to make seriously posts I would state. This is the first time I frequented your website page and thus far? I surprised with the research you made to make this particular publish incredible. Fantastic job!